Человечество долгое время наблюдало устойчивый рост средней продолжительности жизни, ожидая, что вскоре столетний рубеж станет нормой. Однако последние научные данные вызывают тревогу: темпы увеличения продолжительности жизни резко замедлились, что может привести к серьезным социальным и личным последствиям.
В погоне за рекордом
Француженка Жанна Луиза Кальман, прожившая, согласно официальным данным, 122 года, пять месяцев и четырнадцать дней (хотя этот возраст иногда оспаривается), является символом долголетия. Ее рекорд долгое время вдохновлял на мысли о возможном увеличении продолжительности человеческой жизни. Неслучайно тост “Дожить до 120” — один из самых популярных на застольях.
Благодаря достижениям XX века в науке, технологиях и здравоохранении, казалось, что продолжительность жизни до ста и более лет становится достижимой. Некоторые исследования подкрепляли эти оптимистичные прогнозы.
Так, в 2023 году экономисты из США Дэвид Маккарти и По-Лин Ванг, используя методы байесовской статистики, изучили данные из 19 развитых стран за более чем столетний период. Их анализ показал, что в прошлом рост продолжительности жизни происходил преимущественно за счет снижения смертности среди молодежи, в то время как пожилые люди жили примерно столько же. Однако для поколений, родившихся после 1910 года, наблюдалось увеличение и максимального срока жизни.
Эти ученые предположили, что будущие долгожители пока слишком молоды, чтобы их возраст повлиял на общую статистику, а умершие в недавнем прошлом относились к более ранним группам, не успевшим в полной мере ощутить эффект от улучшения условий жизни. Тем не менее, новая работа международной группы демографов опровергает столь радужные прогнозы.
Без прорывов
Обширное исследование, охватившее данные из 23 экономически развитых стран, выявило, что для людей, родившихся после 1939 года, увеличение продолжительности жизни значительно замедлится.
Основной причиной этого замедления называется исчерпание потенциала для дальнейшего снижения смертности в раннем возрасте. Более 50% прогнозируемого замедления связано с тем, что смертность среди детей до пяти лет уже достигла крайне низких показателей благодаря революционным достижениям медицины и гигиены XX века. По мнению авторов исследования, хотя дальнейшее улучшение этих показателей возможно, оно будет значительно труднее и не принесет такого существенного вклада в общую продолжительность жизни, как прежде.
Применяя шесть различных прогностических моделей, ученые предсказали замедление темпов роста продолжительности жизни на 37-52% по сравнению с прошлым столетием. Вместо прежнего прироста в 0,46 года за поколение, новые когорты будут прибавлять лишь 0,20-0,29 года. Это означает, что поколения, родившиеся вплоть до 2000 года, скорее всего, не смогут достичь средней продолжительности жизни в сто лет.
Даже при появлении выдающихся медицинских открытий, способных превзойти текущие прогнозы, радикально изменить эту тенденцию для нынешних поколений будет крайне непросто, подчеркивают исследователи.
Как отметил один из соавторов исследования, Эктор Пифарре-и-Аролас из Школы общественных дел Ла Фоллетта (США), “беспрецедентный рост продолжительности жизни, который мы наблюдали в первой половине XX века, вряд ли повторится в ближайшем будущем. Без значительных прорывов, кардинально продлевающих жизнь, такого быстрого прогресса, как прежде, не будет, даже если выживаемость взрослых удвоится по сравнению с нашими прогнозами”.
Эпоха, когда каждое новое поколение могло рассчитывать на заметное увеличение своей продолжительности жизни, подходит к концу, и это, по мнению экспертов, окажет существенное влияние на общество в целом.
“Ясно одно”
Несмотря на то, что исследование сосредоточено на развитых странах, его выводы о замедлении роста продолжительности жизни носят глобальный характер, указывает Марина Велданова, директор Центра развития здравоохранения Московской школы управления “Сколково” и доктор медицинских наук.
Велданова объясняет: “Замедление объясняется главным образом тем, что прогресс в снижении смертности среди детей и молодых людей замедлился или вовсе прекратился. В прошлом именно этот фактор был основным двигателем увеличения продолжительности жизни, но теперь, по всей видимости, его потенциал исчерпан”.
Пока остается неясным, есть ли еще значительные резервы для улучшения показателей. Некоторые специалисты полагают, что снижение смертности в среднем возрасте и успехи в борьбе с возрастными заболеваниями могут обеспечить новый импульс, как отмечает Велданова.
Однако, по ее словам, “даже самые передовые меры, основываясь на текущих данных, вряд ли смогут полностью изменить тенденцию замедления. Тем не менее, это не означает, что человеческий предел жизни уже достигнут”.
Она также подчеркивает, что продолжительность жизни определяется не только биологическими ограничениями, но и социально-экономическими условиями, включая неравенство, уровень стресса, экологическую обстановку и доступность медицинских услуг.
Авторы исследования, в свою очередь, акцентируют внимание на значимости их работы не только для государственных структур, но и для каждого человека. Продолжительность жизни напрямую влияет на личные решения относительно сбережений, планирования пенсии и долгосрочных жизненных планов, что, возможно, потребует пересмотра некоторых ожиданий.
Дмитрий Верхов