Доцент Финансового университета при правительстве России Валерий Андрианов заявил о необходимости сбалансированного подхода к энергетической политике. Комментируя доклад Игоря Сечина на ПМЭФ, экономист подчеркнул важность поиска оптимального соотношения между традиционными и новыми источниками энергии. Он предостерег от полного отказа от ископаемого топлива в пользу исключительно возобновляемых ресурсов, отметив, что такой подход, реализованный в ряде стран Европы, не является универсальным решением.
Андрианов пояснил, что под “новыми” источниками не следует понимать только солнечную или ветровую энергию. В рамках дискуссий анализируются различные перспективные направления, включая даже такие инновации, как космическая энергетика. Однако, по его словам, на сегодняшний день полноценной альтернативы традиционным источникам энергии, способной полностью их заместить, пока не существует.
В качестве примера сбалансированной энергетической стратегии экономист привел Китай. Эта страна демонстрирует высокие показатели как в добыче угля и нефти, достигнув в прошлом году рекордных объемов, так и уверенно лидирует в развитии “зеленой” энергетики на мировом уровне.
Китай занимает ведущие позиции по вводу мощностей возобновляемой генерации, производству ключевого оборудования для нее, такого как аккумуляторы, электромобили и компоненты для альтернативной энергетики. Андрианов считает это примером разумного подхода: не стоит ограничиваться одним типом энергии, целесообразно развивать все направления, “не складывая все яйца в одну корзину”.
Андрианов особо отметил, что формирование энергетической политики требует взвешенного подхода, основанного на тщательном анализе и учете всех существующих факторов.
Эксперт подытожил, заявив, что открытие и развитие солнечной или ветровой энергетики не означает, что можно полностью строить энергобаланс только на них. Важно продолжать научные исследования и искать наиболее эффективные и комплексные решения для будущего энергетики.
Максим Соколов