Чт. Окт 2nd, 2025

Историк Журавлев: победить Наполеона и Гитлера помог суворовский подход

Большинство потерь Великой армии Наполеона в 1812 году было вызвано не русскими пулями, штыками или ядрами, а смертоносными болезнями. Современные исследования позволили ученым точно определить, какие именно инфекции оказались фатальными для захватчиков. Историки военной медицины подчеркивают: ключевое преимущество России заключалось в превосходстве в одном из важнейших аспектов военной науки – организации здравоохранения.

Бактерии из братской могилы

Во время отступления от Москвы Великая армия французского императора потеряла безвозвратно около 300 тысяч человек. Значительная часть этих потерь пришлась не на боевые действия, а на голод, холод и, прежде всего, болезни. Ранее считалось, что главными виновниками были сыпной тиф и окопная лихорадка, однако новые данные изменили эти представления.

Международная группа ученых под руководством Реми Барбьери из Университета Пастера провела генетическое исследование ДНК 13 солдат Наполеона, найденных в братской могиле в Вильнюсе, где покоятся останки около трех тысяч человек. Применив передовые методы высокопроизводительного секвенирования генома, исследователи обнаружили в четырех образцах бактерии Salmonella enterica Paratyphi C, вызывающие паратиф, а еще в двух – Borrelia recurrentis, возбудителя возвратного тифа, который переносится вшами. При этом следов сыпного тифа или окопной лихорадки обнаружено не было, хотя ученые отмечают, что малая выборка может влиять на результаты.

Паратиф передается через пищу или воду, загрязненную инфицированными фекалиями, и вызывает лихорадку, головную боль, сыпь, слабость, потерю аппетита, проблемы с пищеварением и рвоту. Именно такие симптомы описывали врачи наполеоновской армии. Вероятно, солдаты страдали от нескольких инфекций одновременно. «Учитывая экстремальные и тяжелые условия этого отступления, наличие множественных наслоений инфекций весьма вероятно», — комментируют авторы исследования.

Стоит отметить, что в начале XIX века медицинские возможности по борьбе с инфекциями были крайне ограничены, а понимание их природы и способов лечения было лишь приблизительным. Даже небольшое ранение могло стать смертельным из-за заражения. Тем не менее, хотя русская армия также сталкивалась с болезнями, эпидемии не подорвали ее боеспособность. Специалисты видят в этом прямую заслугу командования, которое строго следовало суворовскому принципу заботы о солдате.

Отступление Наполеона из Москвы

Отступление Наполеона из Москвы

Ценность человеческой жизни: два подхода

Заместитель директора Военно-медицинского музея, кандидат исторических наук Дмитрий Журавлев подчеркивает, что Александр Суворов требовал от своих офицеров бережного отношения к здоровью подчиненных. Болезнь офицера могла привести к штрафу или аресту, а солдат «воспитывали» батогами. Этот жесткий, но эффективный подход Суворов передал своим ученикам – Кутузову и Багратиону. В 1812 году такая практика была повсеместной: обязательные осмотры бойцов, проверка состояния ног и портянок, борьба со вшами.

Подход Наполеона к благополучию солдат был кардинально иным. Французский император, в ответ на призывы австрийского канцлера Клеменса фон Меттерниха прекратить кровопролитие, заявил: «Вы не военный, у вас нет души солдата, какая есть у меня, вы не жили в лагере, вы не привыкли презирать свою и чужую жизнь, когда это нужно. Что для меня значит 200 тысяч человек?» Свидетельства генерал-лейтенанта Александра Михайловского-Данилевского подтверждают: «Французские госпитали были устроены небрежно, несоразмерно с числом больных, не имели необходимых лекарств, пищи, вещей и прислуги». «И это пренебрежение во многом сказалось на французской армии», — заключает Журавлев.

Несмотря на наличие в наполеоновской армии выдающихся хирургов, таких как Пьер Франсуа Перси и Доминик Жан Ларрей, их мастерство в операциях над ранеными не помогло справиться с эпидемиями. Отдалившись от обозов и столкнувшись с тактикой «выжженной земли», французы не имели мест для ночлега, их иммунитет ослабел из-за холода и голода, превратив Великую армию в идеальную среду для распространения инфекций. Это ужасающее зрелище сопровождало армию Наполеона на всем пути отступления до самой французской столицы.

Репродукция рисунка Французские войска в Смоленске 28 октября 1812 года

Репродукция рисунка «Французские войска в Смоленске 28 октября 1812 года»

Последствия «гниющего кита»

Дмитрий Журавлев отмечает, что современники сравнивали войско Наполеона с «выброшенным на берег китом, который лежал хвостом к Москве, а головой к Парижу, и вся эта зловонная туша повсеместно гнила и поражала смертельными болезнями все вокруг». В некоторых регионах, по которым проходили отступающие войска, вымирало до трети населения из-за болезней, принесенных французами.

Русская армия, преследуя отступающего противника, вынуждена была прокладывать новые дороги, избегая старых, зараженных путей. Для населения вводились строгие ограничения, чтобы люди не приближались к «прокаженным» трактам. Специальные команды занимались уборкой и захоронением последствий: только в российских губерниях в 1812 году было погребено около 250 тысяч человеческих тел и 120 тысяч лошадиных трупов.

Чтобы избежать участи французов, русская сторона активно применяла единственно доступные на тот момент методы борьбы с инфекциями — административные меры. Заболевших солдат изолировали, а для профилактики ввели обязательное мытье в русских банях, что эффективно избавляло от вшей — главных переносчиков многих болезней.

Эффективная организация медицинского обеспечения оказалась решающей и в успешном заграничном походе 1813–1814 годов, кульминацией которого стало вступление русской армии в Париж. Генерал-фельдмаршал Михаил Барклай-де-Толли в своих итогах войны писал:

«Раненые и больные имели наилучшее призрение и пользуемы были со всею должною рачительностью и искусством так, что недостатки в войсках людей после сражений пополнялись значительным числом выздоравливающих всегда прежде, чем ожидать можно было».

Дмитрий Журавлев подчеркивает, что эта традиция продолжилась и в XX веке. Во время Великой Отечественной войны Красной Армии удалось предотвратить массовые эпидемии, тогда как немецкие войска и их союзники страдали от холеры и тифа. Таким образом, советские военачальники унаследовали и развили принципы, заложенные еще Александром Суворовым и впервые широко примененные во время войны с Наполеоном, что стало одним из неочевидных, но мощных факторов победы.

By Артём Науменко

Артём Науменко - петербургский журналист, освещающий темы науки, общества и технологий. Автор популярного цикла статей о российских научных достижениях.

Related Post