Исторические исследования показывают, что Куликовская битва 1380 года не являлась хаотичным столкновением, как ее иногда описывают в учебниках, а представляла собой сложную и тщательно продуманную стратегическую операцию. Решающая победа русского войска была во многом обусловлена выдающимся полководческим гением князя Дмитрия Донского. Эти новые детали были озвучены Ольгой Буровой, руководителем научно-исследовательского отдела Государственного музея-заповедника «Куликово поле».
Ольга Бурова отметила, что упрощенное школьное изложение этого знакового сражения XIV века часто не отражает всей его многогранности. Князь Дмитрий Донской и его воеводы заранее и с большой внимательностью подошли к выбору места для решающей битвы. Детальное изучение ландшафта Куликова поля позволило использовать его особенности — реки, балки и густую Зеленую дубраву — как стратегическое преимущество, превратив местность в естественного союзника русского войска.
Важным аспектом стратегии Дмитрия Донского, по словам Буровой, было его глубокое понимание тактики ордынского военачальника Мамая. Зная о привычке Мамая атаковать фланги с последующим охватом тыла, Дмитрий Донской мастерски применил это знание для расположения своих сил на поле битвы.
«На тот момент уже существовала разведка. Русские пустили информацию в стан Мамая, что левый фланг будет самым слабым. Им нужно было, чтобы он ударил именно туда, чтобы идея с засадным полком сработала», — пояснила эксперт. Таким образом, русская разведка сыграла ключевую роль, намеренно распространив дезинформацию, чтобы направить удар противника в нужное место.
Благодаря этому хитроумному тактическому замыслу ордынские отряды, устремившиеся в тыл через левый фланг, оказались уязвимыми: их спина была обращена к Зеленой дубраве, где скрывался русский засадный полк. Именно этот засадный полк, неожиданно атаковав ничего не подозревающего противника, нанес сокрушительный удар, предопределивший исход всего сражения и принесший русским войскам долгожданную победу.
Дмитрий Верхов