La competencia por la soberanía digital en Europa ha comenzado, y un proyecto destacado es Euro-Office, promocionado como la primera suite ofimática de código abierto desarrollada en el continente. Sin embargo, esta iniciativa ya ha generado controversia dentro de la comunidad de software libre.
Los desarrolladores de LibreOffice han acusado a Euro-Office de oportunismo y de alinearse con Microsoft. The Document Foundation, la organización detrás de LibreOffice, criticó en una carta abierta que Euro-Office se presentara como el primer proyecto en lanzar una versión de Office de código abierto. Según LibreOffice, este reconocimiento pertenece a OpenOffice.org, cuyo código fuente sentó las bases para LibreOffice una década después.
La crítica de LibreOffice va más allá del orden de aparición. Cuestionan la esencia misma del proyecto Euro-Office, que es un fork con orígenes rusos, respaldado por empresas europeas como Nextcloud, IONOS y Tuta. El principal punto de discordia es que Euro-Office utiliza por defecto el formato OOXML, un estándar propietario de Microsoft.
«Los formatos de los documentos siguen siendo un tema plagado de desinformación», señaló The Document Foundation, añadiendo que Microsoft controla el formato OOXML, diseñado para mantener el bloqueo de contenido y obstaculizar la soberanía digital.
Según LibreOffice, una suite que almacena y gestiona documentos en un formato controlado por Microsoft solo ofrece una soberanía digital nominal. La organización defiende desde hace años el formato ODF (OpenDocument Format) como el único estándar abierto que garantiza el control total del usuario sobre su contenido. Adoptar OOXML como formato nativo, argumentan, convierte a Euro-Office en un aliado de facto de Microsoft y su estrategia de dependencia tecnológica.
Además, LibreOffice recuerda que muchas de las empresas que ahora promueven la soberanía digital mostraron indiferencia cuando LibreOffice y el formato ODF más necesitaban apoyo. «Cabe recordar que muchos de los defensores guardaron silencio en 2006, cuando se anunció el estándar abierto ISO/IEC ODF —el pilar de la soberanía digital—», afirmaron.
Posteriormente, The Document Foundation publicó un segundo comunicado con un tono más conciliador, reconociendo los aspectos positivos del anuncio de Euro-Office, como la mejora del soporte para el formato ODF. No obstante, consideran que «mejorar el soporte» no es suficiente.
Para LibreOffice, Euro-Office debería adoptar ODF como formato nativo para la creación y almacenamiento de documentos, en lugar de ofrecerlo solo como una opción de compatibilidad. Hasta que esto suceda, consideran que el proyecto no puede reclamar legítimamente el legado del software libre europeo ni las promesas de independencia tecnológica que su nombre sugiere. La diferencia, concluyen, radica en si la soberanía digital es una realidad o meramente un argumento de marketing.