Последствия тайфуна 8-го уровня в Гонконге и Таиланде
Сотни авиарейсов отменены, более 20 человек пострадали, зафиксировано обильное выпадение осадков
Мощный тайфун «Випха» обрушился на Гонконг и Таиланд, вызвав значительные разрушения и нарушения. Порывы ветра у побережья Китая и в Гонконге достигали более 167 километров в час. Сообщается о более чем 20 пострадавших и сотнях поваленных деревьев. За три часа выпало свыше 110 миллиметров осадков. Изначально власти Гонконга объявили наивысший, десятый уровень опасности, который позднее был снижен до восьмого. В результате стихии было отменено или задержано не менее 500 авиарейсов, что затронуло около 100 тысяч пассажиров.
В настоящее время тайфун достиг Таиланда. На острове Пхукет, популярном среди российских туристов, погодная ситуация пока соответствует сезонной норме, как сообщил местный житель и владелец агентства недвижимости «New Home Пхукет» Олег Сухин.
«На острове Пхукет ничего необычного не происходит, здесь обычные, типичные для этого времени периодические дожди. Сегодня за день они два-три раза заканчивались и начинались снова. Продолжаются порывы ветра и дожди, но в течение часа после этого погода восстанавливается. То есть это типичная смена погоды для этого времени года. Какого-то явного тайфуна в данный момент реально не наблюдается, никаких особо страшных предупреждений уже нет. Буквально час назад я гулял по пляжу, довольно сильный ветер, сильные волны, но не более того. Возможно, в ночное время будет сильный тропический ливень, но, еще раз повторюсь, ничего критичного, никакие службы у нас не приведены в полную боевую готовность, все в штатном режиме».
Российские туристы в Гонконге не обращались за помощью к туроператорам из-за тайфуна «Випха», по информации Российского союза туриндустрии. Однако накануне у побережья Вьетнама из-за тайфуна перевернулся туристический катер. На борту круизного судна находились 53 человека: 48 пассажиров и пять членов экипажа. Из-за внезапного шквала оно перевернулось, что привело к гибели 38 человек. Несколько человек до сих пор числятся пропавшими без вести.
Перспективы переговоров между Украиной и Россией
После двух раундов переговоров в Стамбуле Украина предлагает новый раунд. Возможная причина — демонстрация готовности к диалогу Дональду Трампу.
Украина инициировала предложение о проведении нового раунда переговоров с Российской Федерацией на предстоящей неделе. Ранее уже состоялись два раунда прямых переговоров между сторонами конфликта — 16 мая и 2 июня в Стамбуле. По итогам первого раунда были достигнуты предварительные договоренности о представлении сторонами своего видения прекращения огня и обмене пленными по схеме «1000 на 1000», который успешно состоялся 23-25 мая. Второй раунд был посвящен гуманитарным вопросам, включая передачу Киеву тел погибших военнослужащих, репатриацию тяжелораненых и больных, а также обмен пленными в возрасте до 25 лет. Возникает вопрос, почему Киев выступил с таким предложением именно сейчас.
Хотя сразу после второго раунда предполагалось, что третий может состояться до конца июня, этого не произошло. С начала июня ситуация несколько изменилась: на Западе отмечается усиление российского давления на фронте, в то время как Киев наращивает удары дронами по территории России, что приводит к периодическим сбоям в работе аэропортов и массовым отключениям мобильного интернета в европейской части страны. Киев, по всей видимости, делает ставку на дезорганизацию экономической жизни в России. Также в прессе появились слухи о возможных ударах Украины дальнобойными ракетами по российским городам, произведенными либо поставленными Западом, либо созданными при его техническом содействии.
Российская сторона неоднократно напоминала о готовности к третьему раунду, однако Киев не спешил с ответом. Еще 15 июля глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что Москва предлагала Киеву провести новый раунд с 22 июня, но получила отказ до завершения обменов. Вероятно, Киев ждал итогов саммита НАТО в середине прошлого месяца и новых сигналов из Вашингтона. Такие сигналы последовали 14 июля, когда Дональд Трамп дал 50 дней на достижение соглашения о прекращении огня, пригрозив Москве жесткими санкциями в противном случае. Сейчас активно обсуждается реалистичность применения этих санкций.
Незадолго до «ультиматума» Трампа состоялась встреча Лаврова с госсекретарем США Марко Рубио, после которой появилась краткая информация о возможном обсуждении новых идей по мирному урегулированию. Детали этих идей не были раскрыты. Москва достаточно спокойно комментирует последние заявления Трампа. По словам Дмитрия Пескова, «урегулирование на Украине — длительный и непростой процесс, в Вашингтоне все больше это понимают». Он также отметил, что «встреча Путина и Трампа необходима для фиксации итогов большой работы, но эта работа еще предстоит». Похоже, встреча двух президентов откладывается на неопределенный срок, поскольку отношения Москвы и Вашингтона все сильнее осложняются из-за военного конфликта. Прежние робкие и наивные предположения о потенциале двусторонних российско-американских отношений вне контекста украинского урегулирования развеялись. Такого потенциала нет. Даже переговоры по нормализации работы диппредставительств сейчас заморожены. Тем не менее, последний разговор Путина и Трампа 3 июля, после которого президент США открыто выразил недовольство позицией Кремля, Песков назвал «прагматичным, деловым диалогом людей, которые стоят на своих позициях, но готовы слушать друг друга».
Возможно, одной из причин затягивания нового раунда переговоров стала смена правительства Украины, что вызвало неопределенность вокруг главы украинской делегации в Стамбуле Рустема Умерова. Его пост министра обороны занял бывший премьер Денис Шмыгаль. Умерова прочили послом в США, но Вашингтон не принял его кандидатуру. После этого Умерова назначили секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины, причем с напутствием Зеленского «активизировать переговорный трек». Кремль, в свою очередь, назвал это «позитивным сигналом». Также состоялся телефонный разговор президентов Путина и Эрдогана. Подробностей, особенно в части обсуждения украинского кризиса, не последовало, кроме заявления Эрдогана о готовности вновь принять переговорщиков в Стамбуле.
По информации инсайдеров из Киева, на продолжении переговоров с Москвой настаивает именно Трамп, который стремится увидеть хотя бы какой-то мирный процесс. В связи с этим недавние заявления из Киева о том, что стамбульский формат исчерпал себя и более не имеет смысла, прекратились словно по команде. Теперь говорят об активизации «переговорного трека». При этом нет никаких признаков смягчения переговорных позиций сторон в сторону компромисса.
Возможно, Киев почувствовал себя увереннее после объявления нового курса Трампа по поставкам оружия ВСУ за счет Европы, а также на фоне его декларируемой готовности ввести новые антироссийские санкции. Поэтому даже если Зеленский и не видит смысла в этих переговорах, он отдает команду участвовать в них, чтобы избежать обвинений в срыве мирного процесса. Переговоры нужны Киеву прежде всего для того, чтобы вновь обратить внимание того же Трампа на, как считают на Украине и на Западе, нереалистичность завышенных требований Москвы.
Такая тактика является частью общего курса на улучшение отношений между лидерами Украины и США. Иначе переменчивый Трамп может снова передумать и вернуться к давлению на Киев вместо Москвы. Пока же предварительно анонсированный третий раунд переговоров в Стамбуле не обещает прорывных сенсаций. Даже содержательную повестку угадать трудно, поскольку ряд гуманитарных вопросов уже были решены в ходе первых двух встреч, а представленные в ходе первого раунда меморандумы сторон в Москве и Киеве сочли неприемлемыми.
Законопроект о блокировке контента, «дискредитирующего традиционные ценности»
В Госдуме рекомендованы поправки, обязывающие владельцев сайтов с фильмами и соцсетей удалять контент, который Минкульт признает «дискредитирующим традиционные российские духовно-нравственные ценности», хотя само понятие таких ценностей законодательно не определено.
Комитет Госдумы по информационной политике доработал ко второму чтению поправки к законам «Об информации» и «О государственной поддержке кинематографии», рекомендуя их к принятию. Эти поправки обязывают владельцев онлайн-кинотеатров, сайтов и социальных сетей блокировать контент, который, по мнению Минкульта, дискредитирует традиционные ценности. Также под блокировку подпадает контент, на который министерство отказалось выдавать прокатные удостоверения. Нормы коснутся как крупных онлайн-кинотеатров, так и сайтов с фильмами, имеющих аудиторию более 100 тысяч пользователей в сутки. Аналогичные требования будут предъявляться к владельцам соцсетей с аудиторией свыше полумиллиона пользователей в сутки, которые обязаны блокировать дискредитирующие материалы на личных страницах пользователей. Автором поправок выступил первый зампред профильного комитета Госдумы Антон Горелкин.
Важно отметить, что само понятие «дискредитация традиционных ценностей» законодательно не определено, что вызывает вопросы. Управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко комментирует этот аспект:
«На сегодняшний день не только в законах, но даже в каких-то подзаконных актах, судебной практике понятие «ценность», «нравственно-духовная ценность», которое используется в этом законопроекте, не определено и может толковаться чрезвычайно широко. Недопустимо, я бы сказал, широко, поскольку на основании этих неопределенных понятий ограничивается одно из ключевых прав человека получать и распространять информацию. Но и понятие традиционности применительно к ценностям чрезвычайно смазано, потому что в одних слоях общества какие-то ценности являются традиционными веками, в других стали только недавно традиционными, и поэтому понятие традиционности тоже каждый раз пришлось бы до бесконечности уточнять, определять, и в конечном итоге это было бы невозможно».
Ранее уже сообщалось, что согласно поправкам, принятым в первом чтении, фильмы и сериалы без прокатных удостоверений не смогут оставаться в библиотеках легальных онлайн-кинотеатров. Прокатные удостоверения исторически касались только офлайн-проката и трансляций на федеральных каналах, а для сериалов их вообще никогда не выдавали.
Тогда в «Кинопоиске» подсчитали, что в случае принятия закона в таком виде сервису придется удалить 90% контента, а процесс получения удостоверений для оставшихся фильмов и сериалов занял бы годы. Следует также учесть, что платформы заранее договариваются об авторских правах и отчислениях на этапе начала съемок проектов, что формирует их прибыль. Хаотичная блокировка контента нанесет бизнесу значительный ущерб.
Однако глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский ранее заявлял, что уже загруженный контент не будет пересматриваться на предмет присвоения прокатных удостоверений, и поправки коснутся только вновь загружаемого контента. Эксперты, однако, не нашли подтверждения этому в новых текстах поправок. Там указано, что владельцы аудиовизуальных сервисов обязаны соблюдать требование о недопустимости распространения фильмов без прокатного удостоверения. Уточняется понятие «показ фильма»: таковым будет являться также его распространение через аудиовизуальный сервис.
Кроме того, в первом чтении поправок содержалась норма о том, что Минкульт может отказать в выдаче прокатного удостоверения в связи с отрицанием в материале традиционных ценностей.
Российское кино сегодня находится в сложной ситуации. Безопасно снимать, по сути, можно только сказки. Фильмы, затрагивающие, например, тему домашнего насилия, уже не получают прокатных удостоверений, отмечает главный редактор портала «Зумфильм» Александр Голубчиков:
«Никто не знает, на какой подводный камень можно напороться. Все снимают сказки, можно любой контент подвергнуть остракизму. Какие могут быть потери для онлайн-кинотеатров? Им придется внимательно читать электронную почту, получать предписания и, видимо, вычищать свои каталоги либо редактировать те или иные проекты. На сегодняшний момент уже немало проектов, которые ушли из библиотек онлайн-кинотеатров. Либо они были перемонтированы, как это было сделано с «Клиникой счастья», когда мотивы некоторых персонажей ключевых были переозвучены, перемонтированы и из них исчезла какая-то крамола, либо полностью удалены».
Ожидается, что второе чтение законопроекта с этими поправками состоится во вторник, 22 июля.
Противостояние премьера Пашиняна с Армянской апостольской церковью
Премьер-министр Армении обвиняет Католикоса Гарегина II в нарушении обета безбрачия и требует его отставки, в то время как духовный лидер ранее призывал к отставке самого Пашиняна.
«Готовьтесь. Мы это сделаем», — такими словами Никол Пашинян сопроводил свой пост с обвинениями в адрес Католикоса Гарегина II и требованиями его отставки. Премьер Армении утверждает, что у главы Армянской апостольской церкви есть внебрачный ребенок, что является нарушением обета безбрачия и, по его мнению, несовместимо с саном католикоса. Ранее глава правительства заявлял, что многие церковные иерархи «потеряли связь с Иисусом», а многочисленные храмы по всей Армении заброшены и используются как склады. По словам Пашиняна, Гарегин II предал церковь и должен покинуть свою резиденцию в Эчмиадзине (Армавирская область). Однако стоит отметить, что католикос Армянской церкви избирается пожизненно, и премьер может лишь добиваться его добровольной отставки. Конфликт комментирует председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству, армянский политолог Степан Григорян:
«Я бы не сказал, что это конфликт с церковью, это конфликт конкретно с католикосом. Вы знаете, в последнее время несколько высших иерархов нашей церкви так активно вошли в политическую жизнь, последние год-два. И конечно, это принесло напряжение между Николом Пашиняном и церковью. Но более правильно сказать, католикосом и как бы теми иерархами, которые ближе к католикосу. Одна из основ этого противостояния, мне кажется, это то, что отдельные иерархи вовлечены в политическую жизнь Армении. Ясно, это политической элите не нравится. Ну, вы знаете, у нас разделены церковь и государство. Поэтому с этого началось. С моей точки зрения, Никол Пашинян будет последовательно идти к решению той задачи, которую он поставил перед собой. Он поставил перед собой задачу, грубо говоря, чтобы католикос всех армян сегодняшних Гарегин II подал в отставку. И его запись этому подтверждение».
Конфликт между Пашиняном и Армянской апостольской церковью начался несколько лет назад. После поражения Армении во второй карабахской войне католикос стал одним из политических оппонентов Пашиняна и неоднократно призывал его уйти в отставку. Новый виток противостояния произошел этой весной, когда власти арестовали нескольких церковных лидеров по обвинению в подготовке захвата власти, а также российско-армянского бизнесмена Самвела Карапетяна, выступившего в защиту церкви. В июле Пашинян пообещал возглавить «освобождение» ААЦ от Католикоса Гарегина II. О настроениях в обществе говорит журналист из Еревана Сероб Оганян:
«Широкая общественность в Армении уже давно ни на что толком не реагирует, она пьет кофе в огромном количестве кафешек, которые есть, в частности, в Ереване, за досужими разговорами. Понятно, что определенная часть, настроенная антипашиняновски, достаточно много и серьезно говорит на эту тему, но говорить о том, что вот общественность встала, весь Ереван, например, и поехали на защиту Святого Эчмиадзина, пока об этом говорить не приходится. Хотя, когда встал вопрос об архиепископе, его задержании, о Чапаряне, вокруг церкви было очень много людей в Святом Эчмиадзине и практически не позволили это сделать там. Как случится и что случится в случае попытки силового вмешательства, я не знаю. Но говорить о том, что у нас сейчас вся общественность прямо гудит и все только об этом и говорят, нет. В телеграм-каналах различных, конечно же, эта информация крутится, и достаточно активно. В средствах массовой информации тоже, но, выйдя на улицу, прогуливаясь, ты не почувствуешь того, что, например, сейчас очень серьезный кризис между властью и церковью армянской».
Кремль последовательно отказывается комментировать обостряющийся конфликт между Ереваном и Армянской апостольской церковью. Как заявлял в марте и июне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, это «внутреннее дело Армении», и Россия «никоим образом» не желает вмешиваться в эти внутренние дела.
18-й пакет санкций ЕС: ограничения для российских банков и нефтяников
Евросоюз ввел новый, 18-й пакет санкций против России, включая ограничения для десятков финансовых организаций и плавающий потолок цен на нефть.
Европейский союз утвердил уже 18-й пакет ограничительных мер в отношении России за 3,5 года конфликта, что означает введение новых санкций каждые два-три месяца. Основной вектор давления по-прежнему направлен на энергетический экспорт Москвы. В новые черные списки внесено более 100 танкеров, которые Брюссель относит к «теневому флоту» России. Теперь под европейскими санкциями находится свыше 450 судов. Кроме того, ЕС планирует снизить потолок цен на экспортируемую российскую нефть. По данным Reuters, планка будет плавающей и установлена на 15% ниже средней цены Urals. Глава европейской дипломатии Кая Каллас охарактеризовала эти меры как «один из самых сильных пакетов» санкций за годы конфликта. Однако ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков не разделяет столь оптимистичной оценки Каллас:
«Отдельно эти санкции существенных проблем не создадут, потому что США пока что к себе подобные меры не приняли. Они считают, что потолок цены по-прежнему 60 долларов за баррель. И понятно, что в основном судовладельцы будут ориентироваться именно на американские ограничения, потому что американские санкции традиционно носят экстерриториальный характер, европейское влияние по-прежнему не столь велико. Поэтому фактически Евросоюз своим компаниям запрещает перевозить российскую нефть, когда она опускается ниже 60, а американские компании, любые другие в мире, они будут продолжать, в общем-то, это делать и подрабатывать на этих периодах, когда российская нефть стоит ниже 60. Европейские же компании смогут подключаться к процессу вывоза, только если цена опустится ниже 47 долларов за баррель. А сейчас скидка на российскую нефть составляет от 10 до 14, как правило, долларов. Это надо, чтобы Brent стоил в районе 65-60 долларов за баррель. Такое бывает, но крайне редко, поэтому я думаю, что пострадают от этого многие европейские судовладельцы».
Также санкции затронули индийский нефтеперерабатывающий завод Nayara Energy, мажоритарным акционером которого является «Роснефть». Российский гигант назвал ограничения незаконными и необоснованными, обвинив ЕС в нарушении экономического суверенитета Индии. Помимо нефтяников, под удар попали и банки. В санкционные списки внесены 22 российские финансовые организации и два китайских банка, которые, как сообщается, обеспечивают криптовалютные транзакции.
Максим Соколов