Председатель совета директоров компании «Промомед» Петр Белый высказал мнение о том, как можно ограничить выдачу патентов, не имеющих достаточных оснований.
Как происходит трансформация системы защиты интеллектуальной собственности в фармацевтической отрасли? И каким образом можно найти баланс между правами владельцев патентов и потребностями граждан в условиях текущих вызовов, включая санкции?
Эти важные темы стали предметом обсуждения на специальной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) под названием «Патентные вопросы в фарме: вызовы и возможности». Итоги этой дискуссии в студии Бизнес ФМ на форуме подвел основатель и председатель совета директоров компании «Промомед», Петр Белый.
По словам эксперта, сегодня наблюдается значительное, в 20 раз, сокращение числа клинических исследований, проводимых крупными международными фармкомпаниями. В связи с этим основная нагрузка по проведению исследований ложится на российские предприятия. Петр Белый подчеркнул, что отечественная отрасль готова к выполнению этой задачи.
Патенты и инновации — это своего рода общественное соглашение. Государство предоставляет монополию на рынке, чтобы компания могла возместить затраты на разработку инноваций. А полученный доход направляется на создание еще более совершенных препаратов. Мы заинтересованы в том, чтобы патентная система в России была сильной и устойчивой. В то же время, это не исключает возникновения патентных споров.
Петр Белый, председатель совета директоров компании «Промомед»
Основной вывод, сделанный по итогам сессии на ПМЭФ, заключается в необходимости разработки четких правил для рассмотрения патентных дел.
Часть необходимых правил уже существует и доказала свою эффективность. Например, правоприменительная практика, известная как «принудительная лицензия». Это разрешение правительства на использование патента без согласия его владельца. Однако это мощный инструмент, применяемый весьма избирательно. И несмотря на его результативность, мы не можем сделать его повсеместным, так как это может разрушить всю патентную систему. Но споры по-прежнему возникают.
Петр Белый, председатель совета директоров компании «Промомед»
В качестве иллюстрации Петр Белый упомянул десятки судебных процессов, в результате которых патенты многих иностранных фармпроизводителей были аннулированы.
Это говорит о том, что их препаратам была необоснованно предоставлена чрезмерно широкая правовая охрана. Они поставляли в Россию, в том числе за бюджетные средства, лекарства по очень высоким ценам и незаконно получали сверхприбыль. При этом никакой ответственности за такие действия не предусмотрено. В отличие от компаний, оспаривающих или нарушающих патенты, для которых ответственность установлена.
Петр Белый, председатель совета директоров компании «Промомед»
Председатель совета директоров «Промомед» провел аналогию: если таможня выдает разрешение на ввоз, а затем выявляются нарушения в декларации, государство не несет ответственности за это; ответственность лежит на заявителе. Если в Министерство здравоохранения подается досье с ложными или неточными данными, ответственность несет подавший его заявитель.
В патентной системе должен действовать аналогичный принцип. Если патент признан судом недействительным, это означает, что содержащиеся в нем данные были недостоверны. И за это должна быть предусмотрена ответственность, которой сейчас нет. На форуме мы договорились, что этот вопрос будет проработан на законодательном уровне в рамках Совета по интеллектуальной собственности и Совета Федерации под руководством Валентины Ивановны Матвиенко, с участием всех заинтересованных ведомств и представителей бизнеса.
Петр Белый, председатель совета директоров компании «Промомед»
По мнению Петра Белого, главная задача на сегодня – ограничить выдачу патентов, не имеющих достаточных оснований, поскольку именно они позволяют компаниям устанавливать монополию на те или иные лекарственные препараты.
Максим Соколов