Психолог Марк Ицкович из Екатеринбурга принес публичные извинения за то, что сорвал и демонстративно растоптал плакат о контрацепции, размещенный в одной из женских консультаций. Министерство здравоохранения региона дистанцировалось от его действий, назвав их личной инициативой, и уточнило, что никаких дисциплинарных мер в отношении Ицковича не предвидится. Инцидент вызвал неоднозначную реакцию в обществе, а в Государственной Думе этот поступок был охарактеризован как «великая глупость».
Марк Ицкович, руководитель службы перинатальных психологов, выразил сожаление по поводу своих действий в женской консультации Екатеринбурга. Он признал, что действовал импульсивно, и заявил, что ему «стыдно перед Минздравом». Психолог подчеркнул, что вопросы, связанные с контрацепцией, являются прерогативой женщин и их лечащих врачей. Своим поступком он стремился продемонстрировать уважение к правам женщин и желание способствовать сохранению жизней нерожденных детей.
Данный инцидент развернулся во время посещения одной из екатеринбургских женских консультаций Натальей Москвитиной, руководителем фонда «Женщины за жизнь». В видеоматериале, который она затем опубликовала, Москвитина критиковала содержание плаката, аргументируя свою позицию сложной демографической ситуацией в стране. В ответ на ее замечания Ицкович сорвал и уничтожил плакат, после чего консультация получила «розовую наклейку», свидетельствующую о «работе над улучшениями».
Обсуждение инцидента в Екатеринбурге и экспертное мнение
Ситуацию в Екатеринбурге комментирует Игорь Сергеев, журналист Ura.ru и редактор региональных изданий:
— Чиновники Министерства здравоохранения Свердловской области дистанцируются от произошедшего, заявляя, что Марк Ицкович не является государственным служащим, и его действия выражают личное мнение, за которое министерство не несет ответственности. Насколько нам известно, сам Ицкович не ожидает каких-либо санкций или увольнения с должности из-за этого поступка.
— Как реагируют жители города и пользователи соцсетей?
— Мнения горожан разделились. Некоторые активно поддерживают психолога, считая его действия оправданными, поскольку, по их мнению, в текущей демографической ситуации пропаганда контрацепции недопустима, учитывая курс государства на повышение рождаемости. Другие, напротив, настаивают на праве каждой женщины на осознанный выбор и считают, что ни чиновники, ни врачи, ни перинатальные психологи не должны влиять или подталкивать женщин к определенным решениям. Таким образом, мнения полярны, что характерно для обсуждений, касающихся женского здоровья, рождаемости и демографии.
На этот инцидент уже отреагировали и в Государственной Думе. Нина Останина, председатель комитета Госдумы по защите семьи, отцовства, материнства и детства, дала оценку поступку психолога, назвав его «великой глупостью».
Артём Науменко