Наконечники стрел середины XVI века, обнаруженные на месте Судбищенской битвы.
Ученые Тульской археологической экспедиции обнаружили на поле Судбищенской битвы наконечники стрел середины XVI века, созданные с использованием ранее неизвестной технологии. Отличительная черта этих артефактов в том, что, в отличие от типичных для того времени индивидуальных изделий, они были произведены массово, отметили специалисты.
Основным видом боеприпасов в битве при Судбищах 1555 года были стрелы, и их эффективность во многом зависела от качества наконечников. В эпоху правления Ивана Грозного наконечники обычно изготавливались кузнецами вручную для каждого воина, даже при соблюдении общих стандартов, рассказал Артем Крухмаль, научный сотрудник отдела археологических исследований музея-заповедника “Куликово поле”.
Наконечники стрел составляют примерно 55% от всех обнаруженных экспедицией артефактов. Среди них идентифицировано восемь различных типов по особенностям конструкции. Тип 2 заметно отличается технологией изготовления – наконечники этого типа идеально соответствуют друг другу по форме.
“Создается впечатление, что они были отштампованы, а не выкованы. Мы предполагаем, что для производства наконечников типа 2 использовалась некая металлическая заготовка. К ней прикладывалось механическое воздействие, возможно, удар молота. Причем удар наносился сначала с одной стороны, а затем так же с другой, в результате чего наконечники получались симметричными в поперечной плоскости, словно зеркальные”, – пояснил Крухмаль.
Следов предполагаемых форм или матриц археологам пока не удалось найти ни на одном известном историческом памятнике. При этом наконечники типа 2 обнаруживались в Епифани, но там это были лишь единичные находки. На поле же Судбищенской битвы их найдено несколько десятков, подчеркнул Крухмаль.
Примеры необычных наконечников стрел Типа 2.
“Еще одна интересная особенность наконечников типа 2 – их расположение на поле боя. В отличие от других типов боеприпасов, распределенных примерно поровну между позициями войск, три четверти этих специфических наконечников обнаружены на территории татарского войска, а четверть – у Московского войска. Причины такого распределения пока не ясны”, – рассказал Артем Крухмаль.
Одно из возможных объяснений заключается в том, что после значительных потерь и истощения запасов Московского войска в первый день сражения, перед вторым днем битвы воинам могли быть выданы боеприпасы из обоза. Эти стрелы, возможно, были лучше приспособлены для стрельбы по площадям, а не для точечных “снайперских” выстрелов, предположил Виталий Шмелев, реставратор высшей категории, заведующий отделом реставрации музея-заповедника “Куликово поле”.
Максим Соколов 
Дмитрий Верхов