Идея заключается в разработке «Карты Достоевского», которая, подобно «Пушкинской карте», будет предназначена для подростков от 14 до 18 лет, но исключительно для приобретения книг. Это предложение уже направлено в Министерство культуры. Предполагается, что перечень доступной для покупки литературы будет строго регламентирован. Возникает вопрос: насколько необходима такая карта и способна ли она действительно стимулировать интерес молодёжи к чтению?
Государственная Дума выдвинула инициативу по созданию «Карты Достоевского», предназначенной для покупки книг подростками. Предполагается, что это будет именная банковская карта, ежегодно пополняемая на 10 тысяч рублей. Целью проекта заявлено «укрепление духовно-нравственных ценностей среди молодёжи». Однако не все книги будут доступны по этой карте; они должны соответствовать определённым, ещё не утверждённым критериям и продаваться в специализированных точках. Приоритет будет отдан отечественным издательствам, что вызвало позитивную реакцию у последних, как отмечает Екатерина Кожанова, директор по стратегическим коммуникациям издательской группы «Эксмо-АСТ».
«Мы, безусловно, поддерживаем все инициативы, направленные на государственную поддержку читательской активности. Подростки в возрасте от 14 до 18 лет проявляют значительный интерес к покупке и чтению книг. Уверены, что дополнительная поддержка лишь усилит этот интерес, особенно в регионах, где подобный продукт будет особенно востребован».
Предложенный список литературы для «Карты Достоевского» охватывает произведения школьной программы, шедевры мировой классики, научно-популярные и исторические труды, а также книги современных российских авторов, одобренные «экспертным сообществом». При этом средства с карты нельзя будет использовать для приобретения легкомысленного чтива, а также изданий, содержащих пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, экстремизма, насилия или жестокости.
Эти ограничения представляются вполне логичными: государство, предоставляя подросткам финансовые средства, одновременно задает направление их использования. Согласно положениям документа, проект призван обеспечить воспитательный и образовательный эффект, соответствующий государственной культурной политике. Однако, как отмечает подкастер и автор YouTube-канала «Книжный чел» Григорий Мастридер, именно такой подход к определению «правильных» книг может, напротив, отбить у молодёжи всякое желание читать:
«Мне кажется, разделение книг на достойные и недостойные — это неудачная идея, особенно если речь идёт о навязывании подросткам определённого круга чтения. Подход, при котором одна литература объявляется достойной, а другая нет, вызывает у меня серьёзные опасения. Когда некие авторитетные инстанции спускают сверху список «обязательной» литературы для школьников и подростков, это, как правило, вызывает лишь отторжение. Помню себя в подростковом возрасте: часто молодёжь приходит к чтению через лёгкую литературу, которая, возможно, и не относится к золотому фонду классики, но именно она формирует любовь к чтению».
Журналисты «Бизнес ФМ» провели опрос среди целевой аудитории «Карты Достоевского» — подростков, чтобы узнать их мнение о полезности такой инициативы.
«„Карта Достоевского“ станет отличным дополнением к „Пушкинской карте“, ведь помимо посещения концертов и музеев важно развиваться и дома. Чтение книг в печатном формате — прекрасный способ для этого. Понятно, что, как и в случае с „Пушкинской картой“, будут ограничения на приобретаемый контент. Думаю, это сделано для того, чтобы направить средства в полезное русло, стимулируя покупку качественной литературы. Скоро я поступлю в вуз и планирую использовать эти деньги для покупки справочной литературы, которая станет надёжным источником для моей учёбы».
«Это очень хорошая и своевременная инициатива, однако считаю, что доступ к карте должен быть открыт с 12 лет, а не с 14, поскольку в этом возрасте у детей уже формируется осознанное отношение к чтению, и у них больше свободного времени. Я бы потратил средства на произведения классической литературы, профильные учебники, художественные альбомы и атласы. С другой стороны, важно не переусердствовать с ограничениями в списке литературы. Также, на мой взгляд, неправильно ограничивать доступ к художественным произведениям на иностранных языках. Дети должны иметь возможность читать зарубежную классику в оригинале. Хотелось бы, чтобы ассортимент не сводился исключительно к школьной программе».
«Мне нравится сама идея, особенно с учётом предложенного бюджета. Однако меня больше беспокоят ограничения на выбор книг. Критерии, на мой взгляд, недостаточно чёткие. В целом, мне не по душе тенденция школьной программы по литературе концентрироваться исключительно на русских произведениях, уделяя слишком мало внимания зарубежной литературе. Ограничение списка книг, на которые можно потратить деньги, препятствует полноценному образованию, ведь хотя каждый может начать читать, не каждый способен сразу погрузиться именно в русскую классику или в столь узко очерченный круг произведений. В этом вопросе я сомневаюсь».
Параллельно на канале «Бизнес ФМ» был проведён собственный опрос. К моменту публикации данного материала 45% респондентов поддержали идею «Карты Достоевского». 29% высказались за её введение, но без ограничений по списку литературы. И 26% опрошенных считают, что такая карта не нужна.
Артём Науменко