Главный редактор известного Telegram-канала Baza, Глеб Трифонов, был помещен под арест до 20 сентября. Ему инкриминируется три эпизода дачи взяток за получение закрытой информации от сотрудников правоохранительных органов. В рамках этого же дела Следственный комитет уже задержал троих полицейских из различных регионов России. Вместе с Трифоновым до той же даты арестована продюсер Baza Татьяна Лукьянова, также обвиняемая в участии в групповой даче взятки. Судебное заседание проходило в закрытом режиме.
Глеб Трифонов.
По словам Алексея Михальчика, адвоката Трифонова, речь в материалах дела идет о незначительной сумме, не превышающей 150 тысяч рублей, переведенной несколькими разрозненными платежами. Защитник объяснил наличие этих транзакций тем, что анонимный чат-бот Baza агрегировал новости от различных пользователей, некоторые из которых запрашивали гонорары за предоставленную информацию. Адвокат подчеркнул, что следствие пока не представило убедительных доказательств того, что Трифонов переводил средства именно должностным лицам.
Ситуация парадоксальна: анонимность, которая ранее давала преимущество Telegram-каналам перед официально зарегистрированными СМИ (обязанными проверять источники и соблюдать строгие регуляторные нормы), теперь обернулась против журналистов. Комиссия Совета по правам человека (СПЧ) по защите свободы слова и журналистов намерена рассмотреть обращение по делу Глеба Трифонова. Однако председатель этой комиссии, главный редактор “Московского комсомольца” Павел Гусев, считает, что текущие события направлены на установление порядка в отношении тех, кто ранее действовал в тени и пользовался этим положением.
Павел Гусев, главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец»:
«Мы часто смешиваем понятия “медиа” и “средства массовой информации” с организациями, пришедшими на рынок для извлечения личной выгоды из информации. Они используют любые методы, чтобы опередить или исказить информацию, получаемую не прямыми путями, что характерно для блогосферы и других участников информационного поля, стремящихся к заработку. Я всегда отстаивал и продолжаю отстаивать позицию, что СМИ не следует путать с разнообразными структурами, для которых информация является лишь инструментом для получения материальной выгоды, и в этом кроется основная проблема».
Павел Гусев также не исключает, что дело Baza может повлиять на будущее регулирование рынка зарегистрированных СМИ. Другие собеседники указывают на более широкий контекст, вспоминая недавний арест редактора издания Ura.ru Дениса Аллаярова по аналогичным обвинениям. Уже тогда опытные журналисты предполагали, что происходящее свидетельствует о глобальном изменении правил игры во всей системе. Профессор Финансового университета Константин Симонов считает эту тенденцию очевидной.
Константин Симонов, профессор Финансового университета:
«Очевидно, что государственная политика в отношении медиасферы ужесточается. Это подтверждается недавним бурным обсуждением закона о запрещенной информации, поиске VPN и тому подобным. Это лишь часть общей картины, указывающей на системное стремление государства контролировать эту сферу: регистрация тысяч Telegram-каналов, замедление YouTube. И, конечно, последнее решение — примечательно, с какой скоростью был принят последний закон, как он обсуждался, это весьма показательно. Отсюда можно сделать простой вывод: государство последовательно усиливает контроль над медиасферой. Это касается как традиционных СМИ, так и социальных сетей, мессенджеров — всего, что сегодня является ключевыми каналами распространения информации».
По мнению Константина Симонова, если в процессе удастся провести «зачистку» и дать четкий сигнал некоторым представителям силовых структур, это может стать приятным бонусом для кого-то. На более высоком уровне это также может указывать на активизацию внутриэлитных противостояний.
Подводя итог изменениям на медиарынке, можно констатировать: то, что более 30 лет считалось стандартной «работой с источниками», теперь может быть интерпретировано как дача взятки. Формальные основания для такой трактовки действительно существуют. Поскольку Telegram превратился в мощную медийную платформу, каналы, являющиеся де-факто СМИ, но не де-юре, теперь пытаются подчинить этим же правилам, которые фактически обновляются на ходу. И о том, что правила изменились, участникам рынка сообщается по факту – по факту возбуждения уголовных дел.
Максим Соколов 
Артём Науменко